Besplatan ulaz u muzej 17. i 18. svibnja 13.5.2008 12:1

13.5.2008 (19:57) molim vas, gdje bih mogao rezervirati primjerak Labinske povijesne kronike? Već sam je imao, pa zametnuo. Stvarno poučna knjiga koju preporučam svakome Labinjanu.

13.5.2008 (22:23) Ovo su valjda prvi dani "otvorenih vrata" u povijesti gradkog muzeja. Kada može "Holcim" već godinama valjda mogu i gradski birokrati na proračunskoj plaći u muzeju...?? Sada će imati tako traljavu promociju događaja da će muzej ići pogledati malobrojni a između njih oni koji to uglavnom više manje redovito čine, novih posjetitelja skoro da uopće neće biti. Muzejska ponuda je vrlo specifična i profilirana ponuda koju isto tako vrlo segmentirano posjećuju i rabačkki turisti. "Lidl" potrošački prosjek ne ide u muzeje. Za stvoriti od muzeja "modu" i kao takvog plasirati ga na tržište treba malo više truda. (ak)

13.5.2008 (22:52) ma sta se taj ak stalno petlja u rad muzeja?On o kulturi pojma nema,sve bi komercijalizirao,ukinuo kino,pa onda neka se ukine i nacionalni balet,opera,drama...sve sto ne donosi profit.Ono kinesko smece na platnu sto prodaje u Rapcu nek mu donosi placu i neka odjebe.Gdje god se petlja u pitanju je osobni interes ili animozitet prema nekoj osobi.

14.5.2008 (1:27) ak sad si ga dobio. jesi li ikada o bilo kome napisao nešto lijepo? nešto pozitivno? odnosno, pokušaj si malo sagledati svoj život. tako briljantan um završi prodavajući šund i bofl robu ostarijelim turistima. smatraš li to uspjehom ili misliš da si mogao više? možda još i imaš vremena.... pokreni nešto pozitivno i demantiraj nas koji mislimo da samo pričaš a ništa ne možeš napraviti.

14.5.2008 (12:16) Marš anonimci ! Redakcija da li je u redu po vašim kriterijima da se ovdje Kiršić grubo anonimno kleveće i vrijeđa? Ako redakcija dozvoljava da se ovdje Kiršić anonimno kleveće i vrijeđa onda redakcija snosi odgovornost za to. Kiršić je gore pošteno napisao i potpisao svoj tekst, bez obzira koliko se neki sa njegovim sadržajem slagali ili ne. Ja se osobno sa svim navodima gore slažem i podržavam navedeno, dapače mišljenja sam da ovdje Kiršića kleveću oni koji redovito primaju plaće iz gradskog proračuna i ne rade ništa korisnog. Treba stvarno otići subotu i nedjelju pred muzej i prebrojati posjetitelje koji će tada posjetiti muzej. Posjetitelja će biti malo, to je zbog toga jer ljudi koji rukovode muzejom ne znanju te sadržaje adekvatno promovirati i plasirati ih na tržište. Muzej se ne posjećuje onda kada je ulaz besplatan, još manje kada treba platiti ulaznicu. Sve je to zbog nesposobnih koji rukovode tim sustavom, ne znaju organizirati dobru promociju za sustav. Istovremeno svoju nesposobnost naplaćuju građanima tj. poreznim obveznicima. Branko

14.5.2008 (13:26) Branko, napiši prezime!

14.5.2008 (13:39) Hm zaninimljivo, rasprava se nastavlja! Evo par informacija vezanih uz NML! Narodni muzej Labin je posljednjih pet godina jedan od najposjećenijih muzeja na jadranskoj obali, a u Istri jedino Povijesni muzej Istre ima više posjetitelja, i to ne radi muzejskog postava, već radi atraktivne tvrđave, gdje je isti muzej i smješten. Dok naš muzej godišnje posjeti između 12000 i 14000 ljudi, muzeje u Rovinju i Poreču posjećuje koja tisuća. S druge strane ti muzeji imaju po desetak i više zaposlenih, a nas je troje. Od kustosa u Narodnom muzeju Labin, očekuje se da vode grupe, da se brinu o nekoliko tisuća predmeta, da se bave arheološkim i ostalim istraživanjima, da pišu knjige, da se bave marketingom, da budu na raspolaganju građanima subotom, nedjeljom, u popodnevnim satima, skoro pa 24h na dan. Unatoč tome što nas je troje, sve prije navedeno, stignemo i napraviti. Žalosno je što se nitko ne informira o našem znanstvenom radu, broju objavljenih radova, broju predavanja koja smo održali o povijesti Labinštine u Hrvatskoj ili inozemstvu, koliko smo predmeta inventirali, dali se stignemo stručno usavršavati… No unatoč svemu tome i dalje smo po broju posjeta jedan od uspješnijih muzeja na jadranskoj obali. Za sve vas «nevjerne tome» nformacije o broju posjetitelja dostupne su na raznim internet stranicama, knjigama, izvještajima ili u Uredu državne uprave u Puli. A što se tiče posjeta muzeju i kvalitete samih posjeta dovoljno govore mnogobrojni posjeti osnovnih i srednjih škola iz cijele Istre i Hrvatske, stručni posjeti studenata sa raznih sveučilišta, protokolarne delegacije, osnove škole sa Labinštine redovito nas posjećuju, imamo ugovore sa više turističkih agencija... Vedran

14.5.2008 (17:19) Dugoročno će se pokazati da je Vedran najnekvalitetniji labinski birokrat. Tako će ga ocjeniti njegove vlastite birokratske kolege, jer Vedran nije tipičan labinski birokrat, zato što tipičan labinski birokrat za vrijeme svog radnog vremena prati redovito što se dešava na net-u, najćešće prati sadržaje labinskih portala, ali istovremeno aktivno ne sudjeluje u tim internetskim raspravama, za razliku od Vedrana koji to redovito čini. Time što radi Vedran ugrožava svoju labinsku privilegiranu parazitsku birokratsku kastu koja živi na račun lokalnih poreznih obveznika. Vedran ima proble što je on "usko specijaliziran" (zlobnici bi rekli da je fah (škafetin) idiot) u arheologiji. Sama činjenica što Vedran funkcionira u provinciji, u vrijednosnom sustavu gdje lokalni birokrati misle za sebe da nešto vrijede, stvorili su od Vedrana agresivnog lokalnog birokrata koji uopće nije u pravu u onome što tvrdi. Ako pogledate gore vrijeme u kome se Vedran obraća javnosti putem ovog internet sustava svima je jasno da on to čini za vrijeme svog radnog vremena. Da je Vedran u nekom ozbiljnom sustavu on bi već zbog te činjenice dobio "nogu u guzicu". Umjesto da Vedran piše zamolbe i zahtjeve potencijalnim gospodarskim "partnerima" kako bi osigurao određena sponzorska financijska sredstva za Gradski muzej u kome je birokratski namještenik, Vedranu ne pada napamet tražiti sponzore za muzej već on uzaludno troši vrijeme u isprazno polemiziranje na internetu. Vedranov problem je što on ima u glavi tek ograničeni broj faktora pa križanjem tih faktora on dolazi do ograničenog broja mogućih kombinacija. Zapravo je stvar u činjenici da je faktora mnogo više u odnosu na broj kojih je Vedran sposoban "prebrojati". Da pojasnimo. Vedran se gore uspoređuje sa nekim muzejima po Istri koji imaju manje posjeta u odnosu na njegov muzej u Labinu...?? To je isto kao kada bi HR gospodarski prosjek usporedili sa burmanskim ili angolskim gospodarskim prosjekom pa bi onda mogli zaključiti kako smo, u odnosu na njih, u HR ekstra uspješni, što uopće nije istina. Ako bi recimo usporedili labinski muzej sa nekadašnjim gradskim kazalištem u Figueras-u u Španjolskoj, gdje svaki dan dolazi cca 30-tak autobusa turista i čeka se red za ući, onda je labinski muzej doslovno "rupa" po uspješnosti. Gdje je problem? Problem je u činjenici što Vedran ne može kroz komercijalnu djelatnost labinskog gradskog muzeja ni sebi pošteno plaću zaraditi. Sjećam se kada je "IBM" došao u SLO pa je onda rekao da oni sponzoriraju kulturne ustanove. Odjednom su svi gradski muzeji i galerije u Ljubljani imali "dane otvorenih vrata" nedjeljom ujutro (onda kada je labinski gradski muzej uglavnom zatvoren a Vedran hrče u krevetu..??). Svi koji su tada došli u posjet tim ustanovama dobili su besplatnu ulaznicu - evidenciju o njihovoj posjeti a cijenu njihove ulaznice platio je IBM(nije IBM "na slijepo" djelio sponzorski novac- trebalo ga je zaraditi). Nakon toga je svaki tjedan takav evidentirani posjetitelj dobio najmanje e-mail ili sms u kome je stajalo da galerija ta i ta organizira to i to i obavezno se pozivaju posjetitelji. Nije bilo kao kod Vedrana da on piše tekstove i prodaje pamet za vrijeme svog radnog vremena po lokalnim internet portalima nego je trebalo odraditi zarađeni sponzorski novac kroz realizirani broj konkretnih posjeta. Onda su gradske kulturne galerije i ustanove odjednom postale jedni od većih oglašivača svojih sadržaja u medijima i na otvorenom. Osim toga nedavno je bila medijski dobro prezentirana izložba Lovre Artukovića u ZG. Osim toga danas izvještava CNN da je Lucian Freud prodao svoju sliku "Benefits Supervisor Sleeeping" za 33,6 milijuna USA $. Svi labinski slikari zajedno nisu prodali u posljednjih 100 godina svojih slika u vrijednosti 10% navedene svote. Zašto? Zao što imaju Vedrana i njemu slične lokalne birokratske talibane koji ne znaju svoj posao, jedino što zanaju jeste zabušavati i parazitirati na teret lokalnih poreznih obveznika. U proteklom razdoblju grad je investirao poreznog nova preko 2 milijuna kn. za "redizajn" labinskog gradskog muzeja a sada misle još investirati 337.000,00 kn. za klimatizaciju (određivanje vlažnosti zraka) u labinskoh gradskoj galeriji. Sve to ne ostvari prometa i zarade na tržištu da bi mogli pokriti troškove tamo zaposlenih. Jeftinije bi bilo gradu Labinu, kada već gradski birokrati ne mogu staviti te potencijale u pogon, sve to ukinuti (Vedrana prodati u Egipat pa neka tamo kopa i istražuje piramide..??) pa onda s tako ušparanim novcem organizirati besplatne tjedne izlete u ZG, u Ljubljanu, u Trst, Venciju, Veronu pa onda neka tamo naši ljudi odu pogledati što ima po muzejima i galerijama. Sve to bi bilo puno jeftinije nego hraniti nezasitne labinske birokrate koji tvrde da su oni glavni ovdje u prvinciji i da oni nešto korisno rade. Čuo sam se jutros sa Ivanom Perkom iz rezervata magaraca Liburna na Most Raši. Kaže čovjek da danas ima u rezervatu 3 autobusa djece iz Rijeke. Treba naročito naglasiti da Ivanu Perku nitko ne daje redovitu mjesečnu plaću već si je, za razliku od našeg Verana iz gradskog muzeja, sam zaradi. Koliko je Vedran danas imao posjetitelja u gradskom muzeju (strogo onih koji su mu platili ulaznicu..??)???. Ispada da su magarci u "Liburni" produktivniji na tržištu od svih labinskih kulturnih i arheoloških "stručnjaka" u Labinu...?? (ak)

14.5.2008 (17:42) ak jesi pokušao kada prodati neku dragocijenu i skupu sliku , naravne ne one kineske mazarije koje prodaješ onim jadnicima turistima ? Čisto sumnjam da jesi ! Nemaš pojma o tom poslu a ljudima soliš pamet !

14.5.2008 (17:57) Adriano, konačno imaš nekoga tko s tobom polemizira s imenom i prezimenom, a ne anonimno, što uvijek kritiziraš, a ti se zbog toga okomljuješ na njega. Stvarno te čovjek ne može razumijeti.

14.5.2008 (20:25) Anonimci ne vodi vam Adriano gradski muzej nego Vedran, osim toga Adriano valjda zaradi plaću prodajući jeftine kineske slike a Vedran plaću dobije iz gradskog proračuna. U svemu tome je dobra konstatacija da su rabački turisti jadnici, jer da nisu ne bi kupovali jeftine kineske slike već bi išli kod Vedrana u muzej. Osim toga zašto turisti ne bi kupovali jeftine kineske slike i zašto bi kineske slike trebale biti jeftine? Anonimci baš ste šuge, znate nešto napisati samo ako ste anonimni. Slažem se sa tvrdnjom da sve ovo što Adriano radi čini za vlastiti interes, pa neće valjda za tuđi. Mentalitet je ovdje da se ljude uči razmišljati tuđom glavom i to uvijek prosječno glupo. Šteta. Branko

14.5.2008 (22:21) branko i adriano,sto vi zapravo hocete od vedrana?branko2

14.5.2008 (22:55) adriano i branko su sad kompe,brane i hvale jedan drugog ko stari jarani. ak ima neku fiks ideju,kao u slucaju Skitace,a u vezi planinarskog doma.Nek si za svoje ideje sam trazi sponzore.Htio bi doc na gotovo i drapat lovu.Bi li on odbio placu u udruzenju obrtnika?bi li vrtio vjerski turizam u Skitaci? nek izvoli ko mu brani,nek si nadje financijere,tamo dodje veliki bankar Fulvio Dobric pa nek popricaju.Medijski ga moze popratiti i dopisnik HRT kojem se zuc razlijeva od Vedrana.

14.5.2008 (23:0) A baš ste mi jaki, moram priznat :| "ajmo zatvorit muzej u labinu i to će rješit sve labinske probleme." Ne znam zašto treba srat po 'danu otvorenih vrata' kad je to pozitivna stvar. Mene upravo takvi događaji često motiviraju da odem vidjet nešto za što inače nemam dovoljno motivacije i vjerovatno ću i ovaj vikend posjetit muzej u Labinu što mi inače (nažalost) ne bi palo napamet.

14.5.2008 (23:9) najebo je vedran,iso se s rogatim bost.O radu kustosa neka sude mjerodavni tj struka a ne ulica.

14.5.2008 (23:23) elvis presley se jednom pohvalio da ima iskaznicu agenta za borbu protiv droge.Tom Jones mu kaze"onda bi trebao uhapsiti samog sebe". Od tada vise nikad nisu razgovarali.

14.5.2008 (23:35) sad su adriano i branko kompe,a kad vise ne budu,napisat ce adriano roman"Fukara 2".

14.5.2008 (23:59) neka onaj koji se potpisuje "Branko" ne vrijedja anonimne komentatore govoreci im "mars".Na ovom portalu su dozvoljeni anonimni komentari.Nije to kukavicki nego ljudi mogu slobodno pisat a sta ce se brisat, ionako odlucuje admin.

15.5.2008 (0:16) Treba je pretpostaviti da anonimci iskreno iznose svoje stavove, upravo zbog toga jer ih u tome što rade nitko ne bi trebao osobno prepoznati. Kada se prate ti stavovi onda se vidi da su oni uglavnom destruktivni i protiv nekoga. Destrukcija je način funkcioniranja lokalne zajednice, to je nemogućnost funkcioniranja lokalne zajednice. Spomenuta je gore Skitaca na kojoj nitko nikada nije uzeo neki novac. Ta situacija je valjda redovito stanje. Sada kada netko spomene neki projekt koji bi možda bio profitabilan onda je odmah gomila protiv. Trebalo bi biti suprotno da su ljudi za i da se novac dijeli i kruži, da ga svi imaju i ne da ga nitko nema. Umjesto što labinski slikari prodaju svoje slike za nekoliko stotina € (ako..??) trebalo bi stvoriti marketingški sustav koji bi te iste slikare promovirao tako da oni prodaju za nekoliko tisuća €. Početkom ove godine uputio sam Vedranu jedan dopis u kome su stajali prijedlozi za "marketingšku konsolidaciju" gradskog muzeja i gradske galerije što bi trebalo imati za cilj učinkovitost sustava- više posjete, više zarade etc. Vedran je bio prvi koji je odbio o tome razgovarati. Onda sam sve to poslao na labinsko Poglavarstvo - tamo nekim ljudima koji sebe smatraju "kulturnim" - drugarica Vale & co. Nikada nisu na taj dopis ni odgovorili. Danas Vedran javno zagovara svoju birokratsku poziciju, poziva se na kulturu, stručnost, povijest, nasljeđe a za sve to nema prođu na tržištu i ne može sam sebi ni plaću zaraditi kroz instituciju u kojoj djeluje. To je organizacijski moment jer kada bi se Vedranu oduzela redovita birokratska plaća tada bi i on počeo slati e-mailove, sms-ove, tražiti sponzore, svaki dan držati muzej otvorenim do 2 ujutro etc. Ovako rasprodaje svoju birokratsku pamet na internetu za vrijeme radnog vremena i ništa. Nekise čak usude reći kako je on u pravu i kako je on žrtva. Ako je po Verdanu onda će uvijek biti ovako i nikada bolje, uostalom tako je i bilo prje njega. Imam interesantnu "paralelu" u dešavanju. Sa ljudima koji pripremaju koncert Bajage na Dubrovi se uglavnom ne družim ali smo se u razmjeni 3 e-maila- vremenski 10 minuta dogovorili kako možemo zajednički raditi na promociji i organizaciji tog koncerta. jer je to na neki način naš obostrani interes. Nikada mi Vedran nije poslao e-mail u kome je stajlo "stavi na internet informaciju da imamo izložbu u muzeju" nikada se nije javio i rekao "stavi u "kreativu" nekoliko snimaka sa naše izložbe za promociju da ljudi vide pa će doći pogledati izložbu u muzej". to je zato što edrana doslovno boli ona stvar za to koliki će stvarni posjet imati njegova izložba ili muzej. Dok se sve to ne otjera na tržište tj. dok on dobiva redovite plaće iz proračuna na teret poreznih obveznika neće se Vedran promjeniti u svom ponašanju niti za milimetar a šteta mladog čovjeka koji ne može shvatiti da se jedan magarac iz rezervata Liburna na Most Raša lakše i brže revalorizira na tržištu nego sva Vedranova stručnost, kulturnost, povjesnost, umjetnost....?? Nije za to kriv Vedran već je kriv sustav koji njemu dozvoljava na taj način djelovati. Tako on može raditi samo u kamarila sustavu u Labinu i nigdje drugdje u svijetu pod normalnim tržišnim okolnostima. (ak)

15.5.2008 (0:41) Kad bi se Labinjani malo više interesirali o svojoj povijesti onda im odlazak u muzej ne bi bio muka

15.5.2008 (1:10) svaki adrianov prijedlog moze biti :prhvacen,odbijen,ne uzet u razmatranje ili ignoriran.Obicno nije prihvacen.Ne treba si zato jaja odgristi.Savjetujem razgovor s psihijatrom,utorkom na Domu zdravlja.Razgovarati iskreno,prihvatiti savjet ili terapiju i pridrzavati se toga. Danas je to jako napredovalo,djeluje bez nuspojava.To je jedna elegantna mogucnost jer je legalna,a ne zatupljuje kao trava kad se s njom pretjera.Zelim ti puno uspjeha i osobnu srecu.Bog te blagoslovio.

15.5.2008 (7:48) Adriano, ne piši gluposti! Nakon tvog pisma koje si mi poslao, napiso sam ti odgovor, a na kraju je pisalo: "Za suradnju sam zainteresiran, samo prethodno najavi sastanak, predloži neki okvirni dnevni red, i priloži popis ljudi koji su spremni sudjelovati!" To što ti nisi našao ljude i predložio konkretne prijedloge, to je tvoja stvar! Druga stvar, više puta sam isticao na ovom portalu, da niti jedan muzej u svijetu, od našeg labinskog, pa do British Museuma i ostalih muzeja Europe, nisu ekonomski isplativi. Što bi značilo da vlastita sredstva muzeja iznose između 5 i 10 %, a 90% novčanih sredstava osigurava država. Ja iza te tvrdnje stojim i to je činjenica! A što se tiče slika i ostalih stvari, informacije šaljem na desetak portala u Hrvatskoj.

15.5.2008 (7:52) Usput rečeno, mislim da sam ti čak u par navrata i slao najave i pozivnice za neka događanja, ali nikad ih nisi uzimao u obzir i stavljao na internet!

15.5.2008 (10:16) jeli mi itko odgovori dali moren rezervirat knjigu? ili ću morat prit va sub i nadat se da će bit primjeraka tamo?

15.5.2008 (10:49) Primjeraka ima dovoljno, ne trebate rezervirati

15.5.2008 (11:4) Vedrane ! Opet za vrijeme radnog vremna pregeldavaš internet portale i polemiziraš navodeći proizvoljne tvrdnje za koje nemaš dokaza. Ne znam ja što ti radiš sa drugim portalima ali na moju adresu ne šalješ bilo kakva priopćenja, za to valjda postoje ideološki argumenti iako ne i suštinski. Oduvjek se lokalna birokracija koja parazitira na sredstvima oreznih obveznika ponašala po fašističkom principu "tko nije s nama je protiv nas" pa valjda i ti koristiš taj kalup. Moji zahtjevi, zagovarajući javne principe definirane kao građanska prava i kao takva definirana važećim zakonima u RH i čak Ustavom RH, jesu PRAVO NA DOSTUPNOST PODATAKA I INFORMACIJA OD JAVNOG ZNAČAJA, što gradski muzej kao lokalna javna institucija svakako jeste. Zbog toga ja već duže vrijeme javno tražim da ti i ostali nadležni u hijerarhiji javne vlasti javno i transparentno po danima, tjednima i mjesecima objavite broj posjeta u gradskom muzeju i labinskoj gradskoj galeriji koja je u ingerenciji Poglavarstva Grada Labina. Da se u tim izvješćima izdvoji poseta školske djece, studijsih grupa etc. koja je tradicionalna i unaprijed organizirana i da se točno navedu podaci koliko posjeta realizirate sa slobodnog tržišta, čak i onog koji je besplatan kroz razne promotivne akcije etc. Isto tražim i za gradsku galeriju. Koliko je meni poznato gradski muzej grada Labin nije u posljednjih 10 godina imao niti jednu promotivnu akciju kao što je ova "dani otvorenih vrata" koju organizirate za predstojeći vikend. Isto tako bi htio znati koliko ste dopisa i kontakata realizirali sa raznim gospodarskim subjektima u smislu traženja potpora i sponzorstava za vaše projekte i koliko ste novaca iz tih izvora "uprihodovali"? Gore navodiš da svi muzeji u Europi nisu ekonomski isplativi. Najvjerovatnije nisu ali to ne znači da posredno nisu isplativi kroz kulturnu i promotivnu vlaorizaciju šireg svog okruženja upravo kroz činjenicu da kroz te institucije godišnje prođu milijuni posjetitelja- turista etc. Gradska birokracija koja vodi muzej i galeriju (kino da uopće ne spominjemo, jer je to "tehnološki otpad" koji nigdje komercijalno ne može proći) bježi kao vrag od križa kada se u bilo kom kontekstu spominje posjeta tim institucijama jer je opće poznato da posjete NEMA, tj. ljudi koji vode nisu ništa učinili u promiđbi institucija i sadržaja da bi promiđbe uopće bilo zato što jednostavno nisu zainteresirani zbog porazne birokratske činjenice da Vedran i ostali gradski birokrati u muzeju i gradskoj galeriji dobiju redovitu mjesečnu plaću bez obzira da li kroz muzej prođe 1, 10 ili 100 posjetitelja dnevno ili mjesečno. Ja sam objasnio u prijašnjem tekstu kako IBM kao kulturni sponoz sponzorira kulturne institucije u Ljubljani -na osnovi realiziranog besplatnog posjeta. Vedranu i labinskoj gradskoj birokraciji čak i kulturni sponzori ne trebaju jer bi onda Vedran i njegove kolege trebale kvalitetno raditi kako bi realizirali besplatni posjet i time sponzorski novac. Još jednom naglašavam da su na komercijalnom tržištu nekoliko puta magarci iz rezervata "Liburna" na Most Raši profitabilniji i isplativiji nego sve gradske "kulturne", "povjesne" "stručne" institucije Grada Labina sa svom gradskom infrastrukturom. To će se promjeniti u onom trenutku kada se bude promjenila gradska vlast i kada nova gradska vlast bude "zatvorila slavinu" iz koje teče redovita mjesečna plaća svim gradskim birokratima u muzeju i gradskoj galeriji. Osim toga Gradsku galeriju trebalo je već davno privatizirati, gradska gospoda su već desetljećima u Labinu "kuturna" i "izložbeno likovno potentna2 ali samo zbog toga jer sve to (to je jedan od segmenata ideologije lokalnog vladanja) plaćaju poreznim novcem Grada Labin. Posljednja gradska investicija od 370,000,00 kn za grijane i hlađenje gradske galerije- određivanje vlažnosti zraka u prostoru je totalna nebuloza, uostalom klimatizaciju nema dječiji dispanzer na domu zdravlja u Labinu, bilo bi pametnije da je grad za 370.000,00 kn. kupio štedljive žarulje i podjelio ih građanima, što bi imalo konkretan učinak- dapače čak i promocijski za njihovu politiku lokalnog vladanja (ali oni jednostavno nisu toliko mudri da bi mogli to tako učinkovito osmisliti..??). Ovako nam ostaje da se prepucavamo po internet portalima a u svemu tome je naročito korisno što Vedran ne zna šutjeti. Ako bude ovako nastavio dobiti će ponovno "po ušima" od Demetlike, kao i prije nekoliko dana kada je zagubio ključ od memorijalne zbirke Marija Vlačić zato što ne nosi ključ na špagi oko vrata. (ak)

15.5.2008 (12:12) Interesantno - Ljudi koji završe fakultet su fah-idioti. Što su oni koji ne mogu završiti fakultet, a koji se u sve razumiju? Idioti!

15.5.2008 (17:13) Već sam u više navrata rekao da su svi podaci vezani uz muzej javni, mogu se naći na više mjesta i institucija u Istri i Hrvatskoj, pa ako te interesira, malo se interesiraj i zatraži ih, pa ih objavi na svojoj stranici! Ovime ujedno i zavrašava daljnja polemika sa tobom, koja nema smisla! A svim ostalim posjetiteljima ove stranice savjetujem da posjete muzej u subotu navečer ili u nedjelju poslijepodne, i da provedu ugodna dva sata u razgledavanju muzeja! Lijep pozdrav i kissikissi

15.5.2008 (18:19) Vedrane slušaj Kiršića nešto ćeš naučit

15.5.2008 (19:50) kino nije tehnoloski otpad,nego kulturna potreba suvremenog i obrazovanog covjeka.Mnogi gradovi su ga ukinuli zbog neisplativosti sto je steta.Hvala gradu Labinu sto je nase kino opstalo. Ljudi gledaju filmove iz videoteke ili preko MAX ponude preko vrhunskih televizora pa se manje ide u kino,a predstave se i otkazuju.Labin ima solidnu salu i predstave nikako ne treba ukinuti,nego privlaciti klince i odgajati ih u tom smislu.Pravi filmofilski uzitak je moguc jedino u kinu.Povuces liniju od sredine prvog reda pa do krajeva sedmog reda,tu negdje sjednes i uzivas.Ako nas je deset u kinu ok. Bolje i to nego da mi u multipleksu zvacu i srcu. Neke kulturne potrebe jednostavno treba braniti i sponzorirati.Nije sve u lovi.To ti je kao da zajebavas navijace koji ce puno potrosit za ici na EURO.A mogu utakmicu pogledat na TV.Ali to nije to. I ne mozes ukinuti"Hajduk" zato sto je u minusu vec dulje vremena.

15.5.2008 (21:49) Pocetkom devedesetih bila je anketa u HAZU s pitanjem:tko je nasa najznacajnija osoba u svjetskim razmjerima? Po akademicima je to Matija Vlacic.Mislim,nije to anketa po ulici gdje ce netko reci Janica ili Goran,ili po novinama gdje pobjedjuju "ocevi nacije".Labin se slabo promovira kao grad Matije Vlacica.Mozda je tako zbog jakog utjecaja Katolicke crkve.Pitao bih Vedrana da li je na vjerskoj osnovi kakva grupa turista posjetila Muzej Matije Vlacica?Ovo mislim dobronamjerno,znam koliko te dave zadnje dane?

15.5.2008 (22:35) ti 19:50 kupi si labinsko kino pa vrti filmove, uživaj do mile volje ali ako gradska vlast drži kino na teret poreznih obveznika a u kinu posjetom ne mogu zaraditi ni toliko da plate potrošenu električnu energiju onda to stvarno nema smisla

15.5.2008 (23:1) Onda ukinimo i mažoretkinje, limenu glazbu, RKUD, sve sportske klubove, oba dva pjevačka zbora... jer nitko od njih nije komercijalan.

16.5.2008 (0:27) jaki teret za porezne obveznike:4 predstave mjesecno!

16.5.2008 (0:37) rado bih kupio kino,ali mi se cini da nisu rijeseni vlasnicki odnosi u vezi s tom zgradom i onom lijpom kucom malo iznad gdje je zivio bivsi vlasnik kina(pod Toliju)

16.5.2008 (7:6) Da se kino ukine, sigurno bi se javio AK, i prokomentirao kako kino ne radi i kako je to sramota za Labin!

16.5.2008 (8:20) Ako niste za to da se kino ukine onda ga plaćajte kao porezni obveznici. To je isto toliko rentabilno kao kada bi se vozili svako jutro na posao sa šleperom. Kada bi vam netko rekao da si kupite šleper kako bi se vozili svaki dan na posao, što možete i u običnom osobnom automobilu, rekli bi mu da nije normalan. Jedno je laprdanje i glupiranje a drugo objektivni i opravdani gospodarski kriteriji. U Labinu postoji privilegirani sloj birokrata koji živi na teret poreznih obveznika i još 30% gradskog proračuna troši skroz neracionalno ili u svrhu produciranja vlastite ideologije lokalnog vladanja. Umjesto da imamo normalnu racionalnu vlast i da se proračunska sredstva racionalno investiraju u javna dobra koja mogu koristiti svi građani Labin se po svojoj strukturi pretvara i dijeli u dva segmenta građana. Prvi je taj privilegirani birokratski vladajući sloj- predstavnici kamarile i članovi njihovih obitelji kojima je sve dozvoljeno a drugi je veliki deprivilegirani slojkoji je svakim danom sve siromašniji, koji se similira, koji emigrira, koji je svakim danom sve manje obrazovan a to su preduvjeti da ti ljudi dugoročno ostanu sirotinja. Vladaući birokratski sloj u Labinu ne može i namjerno neće shvatiti da bi trebao dio proračunskih sredstava uložiti - investirati u intenzivno obrazovanje građana u Labinu na svim nivoima i da je to zapravo jedina strategija koja dugoročno donosi rezultate tj. garantira da lokalni građani neće biti siromašni. Umjesto da gradska vlast vodi takvu razvojnu politiku oni rade suprotno- dižu sebi nerentabilne spomenike nekakve redizajnirane muzeje koji se, zbog loše organizacije i upravljanja, uglavnom ne posećuju, super klimatizirane gradske galerije koje isto ako nemaju svoje mjesto na tržištu, "okamenjuju" neke zidove uz prometnice za milijunske iznose, umjesto da taj isti novac investiraju u dječje vrtiće kako bi sva djeca bila u sustavu (u Labinu kamarila na vlasti uopće nezna koliko je djece izvan sustava) da novac investiraju u osnovne i srednje škole time da poboljšaju uvjete djeci u šklama, da stvore progresivni sustav studentskog stipendiranja. Umjesto "okamenjavanja" zidova uz prometnice moglisu isti novac uložiti u internetsko opismenjavanje građana ili u realizaciju sustava besplatnih bežičnih interneta za građane kao javnog dobra. Ništa od toga labinska kamarila neće jer oni upravo rade na projektu kako bi građani bii što neobrazovaniji, što pasivniji, što nepsmeniji, jer takve građane je lakše varati, lagati i doslovno se iživljavati na njima. Prototip lokalnog poluzatucanog birokrate, koji može funkcionirati samo lokalno u labinaskom kamarila sustavu je upravo Vedran sa njegovim "determinirajućim" stavovim da nema muzeja koji može pokriti više od 5% vlastitih financijskih potreba i da ni u Poreču ili Rovinju nema bolje? Kada bi Verdan takve gluposti javno mlatio u bilo kom progresivnom okruženju dobio bi nogu u guzicu odmah jer su to tipično defetistički stavovi. Istovremeno bi svima nama prototip Vedrana kao gradskog nesposobnog birokrata trebao biti potreban ako mi uopće hoćemo biti "arheološko povjesno kulturni". Ne može u labinskom kamarila vladanju biti netko tko će reći imam koncept turizma od 12 mjeseci gdje će svi hoteli biti puni kroz cfijelu godinu, zato što su Demetlika i Radmila Kos Paliska, kao lokalne političke kamarila determinante, javno rekli da su oni zadovoljni rastom broja noćenja rabačkog turizma a svi znamo da su svi hoteli pola godine zatovreni. Kada neki stranac - potencijalni investitor gleda što ovi lokalno mlate pobjegne odmah i nikada se više ovamo ne vraća, jer nitko neće kupiti automobil da bi ga potom pola godine držao u garaži,još manje investirao u hotele pod istim uvjetima. Kada na kraju te blesave situacije ništa u Labinu nije normalno i kada na kraju dobijemo prljavu industriju kao nužnost, onda Demetlka otvoreno tvrdi kako će "Rockwool" povećati 1% HR izvoza. Idućihmjeseci će taj isti Demetlika reći kako je dobro da si Labinjani kamenu vunu mažu na kruh...??? (ak)

16.5.2008 (9:54) Štovani sugrađani i komentatori.Onaj koji se potpisuje sa Branko nisam ja prema tome izuzmite me iz ove polemike.Branko Biočić.

16.5.2008 (10:23) Kiršić je raspalio u svom stilu i 100% je u pravu. Labinština rapidno propada pod vlašću kamarile koja je intelektualno i organizacijski ispodprosječna ali se zato stalno čvrsto drže skupa kako bi dugoročno zadržali stečene pozicije. Kada bi se građani i oni koji treže promjene u Labinu organizirali 30% kao kamarila na vlasti onda bi se u Labinu desile promjene.

16.5.2008 (10:54) Možda je Kiršić ponekad i u pravu, samo on u tom pogledu niš ne radi! Imao je prilike dok je bio u politici i opet niš nije napravio! On može kao pojedinac sakupiti skupinu ljudi oko sebe, osnovat udrugu, naći financijske partnere i krenuti sa nekim realizacijama! Uostalom, tako rade naše susjedi slovenci, na koje se on često poziva! Ali nažalost, on se pretvorio u najobičnijeg komentara trenutačne situacije koja vlada Labinom! On je ustvari u svemu tome jako usamljen, a za to si je sam kriv!

16.5.2008 (12:45) 10:54 - tko tebi kaže da sam ja usamljen? Često je tumačenje anonimaca da sam ja nesretan frustriran i sl... Isto tako i te pretpostavke da bih ja trebao okupiti konkretne ljude stvarati udrugu, da sam ja trebao nešto napraviti u politici...?? Ta politika koju sam ja onda promatrao je bila gnjusna isto kao što je danas, činjenica jeste da je onda bila samo režimski tretirana kroz medije, ja nisam bio sastavni dio politike jer sam bio opozicija ja nisam nikada (nažalost ili na sreću) odlučivao o ničemu, ja čak ni danas ne mogu odlučivati o ničemu, mogu utjecati time što pišem, istovremeno uopće me ne interesira što si drugi misle o tom mom pisanju jer ja na javnoj labinskoj sceni ne tražim NIŠTA- ni moć ni funkciju, ni birokratsku plaću, uostalom da sam to htio mogao sam to dobiti još onda kada sam bio kako to netko kaže "u politici". Za mene je danas situacija bolja u činjenici da neposredno komuniciram sa mnogo više ljudi s kojima dolazim u svakodnevnim interakcijama- ti ljudi hoće samnom razgovarati o ovim temama, ja istovremeno nemam otrebe s njima o tome razgovarati jer tako i drugačije sve javno napišem. Što se tiče nekakvih očekivanih traženih promjena u Labinu glupo je da netko očekuje da ću te promjene realizirati ja osobno ili neki Mujo koji je došao iz Bosne ili netko treži pojedinačno. Ljudi se moraju odrediti sami na način da sami odluče da li će anonimno laprdati po internetu ili će ono što napišu i potpisati pa će onda biti direktno jedan glas za ili protiv nečega. Na taj način se stvara konsenzus i javni pritisak i sve to stvara preduvjete za promjene. Isto tako ja se ne slažem sa Čakićem (to on jako dobro zna) u vezi publiciranja tih nekih anonimnih sadržaja. Čakić traži "kvantitetu", meni ona kao takva uopće nije potrebna, za potpuno promjeniti Labin treba 50 ljudi koji će zajedno stati jedni uz druge i sve se može riješiti za 15 dana. Suštinsko je pitanje da li tih 50 ljudi ima ili nema? Za sada ih NEMA tj. zato što tih 50 ljudi nema birokrati loše vladaju Labinom. Ja osobno ne zmajeram Vedranu, on je suštinski dobar dečko, on je vrlo ambciozan arheolog i on bi trebao raditi svoj posao. Umjesto toga on je postao lokalni menađer lokalne muzejske ustanove i on to radi loše, kao i drugi njegovi u njegovm okruženju. Kada bi postojala kritična masa pritisaka u smislu stvaranja konsenzusa i promjena onda bi i Vedran u takvom sustavu radio dobro. Generalno treba biti jasno svakome da nitko za njih neće ništa učiniti niti Labin promjeniti. Ljudi moraju poći od sebe svaki pojedinačno da bi se potom stvorila kritična masa da bi se Labin promjenio.(ak)

16.5.2008 (22:42) Nakon sto je apsolvirao gradsku galeriju,muzej,kino,red je po meni,da se dotaknemo i one sramote ispod kina a to je gradska knjiznica.Posluju s gubitkom,sisu proracunski novac,drze na policama neke Krleze,Andrice,Proustove,i ostale pametnjakovice koje nitko ne cita,fuj.Adriano kaze da je umjesto love za gradsku galeriju bolje svakom gradjaninu pokloniti zarulju.A evo i mog prijedloga:uz tu zarulju trebalo bi,po socijalnom kriteriju,podijeliti i naramak tih knjiga koji je idealan za potpalu vatre u spaheru.Ljudi nemaju love za novine,i prosle zime sam zamijetio taj problem s potpalom.Starci me jebu da umjesto kave u baricu kupim koji put Glas Istre,barem petkom kad je Tv prilog,ali jebi ga kafe,bira,bira,i beci vise ni.A uz kafe procitan u baricu Glas,Jutarnji,24 sata zoc bin hi kupiva? Ostor zame djornal doma, a mene je srom krast.A doma size.I tako naletim na ideje ovog Adriana pa i meni dodje ova ideja s knjigama.Sad je pravo vrijeme za predbiljezbu,jesen je daleko ali sam cuo da ce zima biti opaka.Zato,ljudi predbiljezite se,kolicina je ogranicena.Mozda za drugu sezonu ocistimo i skolske knjiznice.Za sada mi kazu da je nekakva lektira obavezna.Ja sam zvao ministra Primorca i od njega trazio da tu lektiru prebaci na Internet.On kaze da je ideja sasvim ok ali da smo u vremenskoj stisci,i da nemaju svi klinci Internet.Rekao sam mu da sam citao da je Gadafi narucio jeftine kompjutere za svu libijsku djecu(alal vera) i da proba urgirati kod Mesica da nam brat Gadafi ustupi dio kontingenta jer sa kontao da libijska djeca imaju puno brace i sestara pa ne moraju bas svi imati kompjuter.Primorac me pogledao onim svojim pogledom od kojeg me jeza uhvatila,i reko mi da sta ce na to dr Ivo rec i da je najpametnija da pricekamo predsjednicke izbore.On bi se cak mogo kandidirat pa mi obeca da onda imam direktan upad kod predsjednika,jer pobjeda nije u pitanju.I tako ohrabren porucujem da ima nade za drugu godinu. Bog! Vas Taliban(u mladosti Crveni Kmer)

17.5.2008 (12:9) Da Adriana nema ,trebalo bi ga izmisliti.On stima svima,od gradonacelnika do Cakica.Onima koji s razbijaju glavu s njegovim motivima neka upisu njegovo ime na Google trazilicu i procitaju clanke Hrvatskog novinarskog drustva.

18.5.2008 (10:3) Ovaj tjedan me hvata jeza od tih mojih tekstova i motiva. U najnovijem broju SLO tjednika "Mladina" ondašnji glavni i odgovorni urednik piše kako se prije 20 godina rasturala YU i tamo sam stavljen u kontekst superlativa kao "zaslužan pojedinac". U vremenskom "evolucijskom kontinuitetu" 20 godina valjda stvarno nešto piše o meni na Googlu (kao što piše za svih koji su barem jednom javno spomenuti bilo gdje). Dakle ako idemo tim slijedom onda će u Labinu kroz 20 godina netko negdje reći da sam i ja za "nešto zaslužan"..?? Karakter bolesne ideologije vladanja- kamarila IDS-SDP kod nas u Labinu je takav da se sve dešava sa najmanje 20 godina zakašnjenja. Još je veća tragedija da ja u SLO mogu biti javno "pohvalno zaslužan" a u Labinu, kako bi napisao najbolji lokalni režimski novinar svih vremena M.M., najmanje "kontraverzan". Upravo ovaj moj primjer govori da kod nas lokalna sredina propada kontinuirano i bespovratno utopljena u vlastitom provincijalizmu gdje vrijede neki drugi vrijednosni kriteriji. Na tom kalupu su ne tako davno lokalni mediji pisali da je pr. dr. Mauro Štifanić radio na definiranju sadržaja srednješkolskih uđbenika iz biologije u RH i još je pisalo da je dr. Štifanić porijekom iz Labina. Nekolko dana nakon te informacije u novinama sreo sam Maura u Labinu i rekao mu da piše u novinama (to su napisali lokalni režimski novinarčići)da je on porijekolom iz Labina. Mauro se tada razvalio od smjeha i odgovorio mi kako zna što piše, jer je pročitao, da ne piše ne bi ni on znao odakle potiče..?? Činjenica jeste je da naši ljudi više vrijede bilo gdje osim u Labinu, to je zbog toga jer je u Labinu na vlasti nesposobna kamarila birokrata, koja između ostalog stvara i neki lokalni deformirani vrijednosni sustav. Takva kamarila na vlasti ne vrijedni nigdje pa ni u Labinu samo što smo mi u 20-godišnjem kontinuiranom zaostatku pa to još do danas nije ovdje javno konstatirano. Evo opet sam u pravu. To će mi biti priznato kroz 20 godina..?? Kako sam ja pametan. Jel da..?? (ak)

18.5.2008 (12:54) "ne laje ker radi sela,nego sebe radi"

18.5.2008 (14:48) revolucija je pojela svoje dijete,kolateralna zrtva "prijateljske vatre",sto li?

19.5.2008 (11:48) 10:3 Ma super, nije dosta da pucaš po svima, nego sad si prešao i na samohvalu.